SCIENTIA INTERNATIONAL

Artículo de investigación

• Evaluar la claridad y precisión de la presentación del trabajo y su relevancia para la literatura actual.
• Evaluar la idoneidad del diseño del estudio y el mérito académico.
• Confirmar que se proporcionan suficientes detalles metodológicos para la replicación.
• Revisar la pertinencia del análisis estadístico y su interpretación, si corresponde.
• Garantizar la disponibilidad de los datos subyacentes para una reproducibilidad completa.
• Comprobar si las conclusiones están bien respaldadas por los resultados.

Informe breve

• Determinar si el trabajo se presenta claramente y se alinea con la literatura actual.
• Evaluar la idoneidad del diseño del estudio y el mérito académico.
• Confirmar que se proporcionan suficientes detalles metodológicos para la replicación.
• Garantizar la disponibilidad de todos los datos y materiales subyacentes.
• Verificar que las conclusiones estén bien respaldadas por los resultados.

Informe de caso

• Revise los antecedentes detallados y la progresión del caso.
• Evaluar la idoneidad de la información sobre pruebas, tratamientos y sus resultados.
• Considere la relevancia del caso para comprender enfermedades, diagnósticos o tratamientos.
• Evaluar su utilidad para otros profesionales.

Estudio de caso

• Asegurar una descripción completa de los antecedentes y desarrollo del caso.
• Verificar la cita adecuada de la literatura actual.
• Evaluar la idoneidad de los análisis estadísticos, si corresponde.
• Confirmar la disponibilidad de los datos para una reproducibilidad completa.
• Comprobar si las conclusiones están respaldadas por los resultados.

Correspondencia

• Revise la justificación de los comentarios sobre publicaciones anteriores.
• Evaluar la claridad, el fundamento y la capacidad de persuasión de las opiniones expresadas.
• Confirmar que los argumentos estén bien respaldados por evidencia o nuevos datos.
• Asegúrese de obtener una conclusión equilibrada y justificada.

Nota de datos

• Verifique la claridad de la justificación para la creación del conjunto de datos.
• Evaluar la solidez técnica y la adecuación de los protocolos.
• Confirmar que los métodos y análisis sean replicables.
• Asegúrese de que los conjuntos de datos se presenten de forma clara y en un formato accesible.

Ensayo (Ensayo)

• Evaluar si el ensayo analiza con precisión el tema en relación con la literatura actual.
• Asegúrese de que el trabajo se presente de forma clara y persuasiva.
• Confirmar que los argumentos estén bien fundados y respaldados por evidencia.
• Analizar la contribución del ensayo a la comprensión cultural, histórica y social del campo.

Artículo de método

• Revisar la claridad de la justificación del nuevo método o aplicación.
• Evaluar la precisión técnica de la descripción del método.
• Asegúrese de que se proporcionen suficientes detalles para que otros puedan replicarlos.
• Confirmar la disponibilidad de todos los datos subyacentes para la reproducibilidad.
• Comprobar si las conclusiones sobre el rendimiento del método están respaldadas por los resultados.

Artículo de opinión

• Evaluar la precisión del artículo dentro del contexto de la literatura actual.
• Confirmar que las afirmaciones fácticas sean exactas y estén respaldadas por citas.
• Asegúrese de que los argumentos estén bien fundamentados y respaldados por evidencia.
• Verificar que las conclusiones sean equilibradas y justificadas.

Documentos de políticas

• Evaluar si el documento proporciona una descripción general completa de la política y su contexto de implementación.
• Evaluar la claridad y precisión al discutir las implicaciones, citando la literatura actual.
• Asegúrese de que las recomendaciones sean claras, equilibradas y justificadas.

Análisis

• Confirmar una discusión completa del tema de análisis en relación con la literatura actual.
• Verifique que todas las afirmaciones factuales sean exactas y estén bien fundamentadas.
• Asegúrese de que el análisis sea accesible y comprensible.
• Confirmar que las conclusiones son apropiadas dentro del contexto de investigación actual.

Artículo sobre herramientas de software

• Evaluar la justificación para desarrollar la herramienta de software.
• Confirmar la precisión técnica de la descripción de la herramienta.
• Asegúrese de que haya suficientes códigos, métodos y detalles de análisis para la replicación.
• Verifique si la información proporcionada permite la interpretación de los datos de salida y los resultados.
• Verificar que las conclusiones sobre el rendimiento de la herramienta estén respaldadas.

Protocolo de estudio

• Revise la justificación y los objetivos del estudio.
• Evaluar la idoneidad del diseño del estudio para la pregunta de investigación.
• Confirme que haya suficientes detalles para la replicación del método.
• Garantizar la claridad y accesibilidad de los conjuntos de datos.

Revisión sistemática

• Asegúrese de que la justificación y los objetivos de la revisión sistemática estén claramente definidos.
• Confirmar que los métodos y análisis sean replicables.
• Revisar la pertinencia del análisis e interpretación estadística.
• Verificar que las conclusiones estén respaldadas por los resultados presentados.