O Comitê Internacional de Revisores Científicos (CIRC) na Scientia International é composta por especialistas altamente qualificados que desempenham um papel central na garantia da qualidade, precisão e integridade das pesquisas publicadas em nossos periódicos. Ao fornecer avaliações detalhadas e construtivas, os revisores fortalecem a ciência aberta e garantem que cada artigo atenda aos rigorosos padrões acadêmicos.
Expertise e Representatividade
Os revisores não são apenas especialistas em suas áreas; eles são guardiões da qualidade e integridade no processo científico. Suas avaliações garantem que os manuscritos sejam tecnicamente sólidos, produzidos de forma ética e contribuam significativamente para o avanço do conhecimento. Como representantes de comunidades científicas globais, os revisores ajudam a identificar pontos fracos, destacar pontos fortes e orientar os autores no aprimoramento de seus trabalhos.
Compromissos do Comitê
Rigor Científico:Avaliar manuscritos quanto à solidez metodológica, clareza dos resultados e relevância das conclusões.
Transparência na revisão por pares: Contribuindo para um Revisão por pares aberta modelo, onde os nomes e afiliações dos revisores são publicados junto com o artigo, e cada revisão recebe um DOI único para citação e integração ORCID.
Diálogo Construtivo: Fornecer feedback respeitoso, preciso e prático que promova o crescimento acadêmico e a colaboração entre autores e revisores.
Responsabilidade Ética:Seguindo o Diretrizes do COPE e o Código de Ética da Scientia International para garantir avaliações imparciais e profissionais.
Valores Essenciais
Objetividade:As revisões se concentram estritamente no mérito científico e no rigor metodológico dos manuscritos.
Transparência:Os relatórios dos revisores são publicados abertamente, dando visibilidade ao processo de avaliação e o devido crédito aos revisores.
Integridade:Cada revisão é conduzida com comprometimento ético, reforçando práticas de pesquisa responsáveis.
Eficiência: Avaliações oportunas (10 dias por revisão) são essenciais para a meta da Scientia International de publicar artigos em até 45 dias úteis.
Embaixadores da Qualidade
Como membros integrantes do processo editorial, os revisores atuam como embaixadores da qualidade científica. Eles representam os mais altos padrões de suas disciplinas, contribuem para a credibilidade dos periódicos e desempenham um papel vital no fomento da missão global da Scientia International: democratizar o acesso ao conhecimento e fortalecer a ciência aberta.
Processo de Avaliação Rigoroso
Os revisores são responsáveis por responsabilidade crítica da avaliação do manuscritoDa análise do desenho e da metodologia da pesquisa à avaliação da clareza da apresentação e da conformidade ética, cada revisão é um pilar fundamental do processo de tomada de decisão editorial. Por meio de sua expertise, os revisores garantem que os artigos publicados reflitam ambos. excelência científica e práticas de pesquisa responsáveis.
Integridade e Ética
Todos os revisores devem manter os mais altos padrões éticos e profissionais em todas as atividades de revisão por pares, garantindo justiça, responsabilidade e respeito pelo processo científico.
Imparcialidade e Objetividade
Os revisores devem avaliar os manuscritos unicamente com base no mérito acadêmico, sem levar em conta raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade ou filiação política dos autores.
Confidencialidade
Os revisores devem tratar todos os manuscritos como documentos confidenciais, não divulgando ou utilizando qualquer parte das informações para vantagem pessoal. Manuscritos e materiais relacionados não devem ser compartilhados ou discutidos com terceiros sem autorização explícita da equipe editorial.
Prevenção de Conflitos de Interesse
Se um revisor identificar um potencial conflito de interesses (financeiro, institucional, colaborativo ou pessoal) em relação a um manuscrito, eles devem declare imediatamente e se recusarem a participar da avaliação.
Responsabilidade e capacidade de resposta
Os revisores são responsáveis por fornecer suas avaliações prontamente, respeitando o prazo de 10 dias, e comunicando a equipe editorial em caso de qualquer dificuldade ou atraso.
Avaliação Baseada em Evidências
Os relatórios de revisão devem ser baseados em rigor científico, clareza e qualidade metodológica, evitando julgamentos subjetivos ou preconceitos pessoais.
Transparência na revisão por pares
Os revisores devem fornecer feedback claro, honesto e construtivo, destacando os pontos fortes e as áreas a melhorar. Todos os comentários devem ser escritos em um tom respeitoso e profissional.
Compromisso com a Educação Contínua
Os revisores são encorajados a se envolver em desenvolvimento acadêmico contínuo, mantendo-se atualizado sobre tendências científicas, metodologias e melhores práticas em comunicação acadêmica.
Cooperação
Os revisores devem colaborar eficazmente com editores e colegas revisores, contribuindo para o avanço do modelo de ciência aberta adotado pela Scientia International.
Compromisso com a Melhoria Contínua
Os revisores são convidados a sugerir maneiras de melhorar o processo de revisão, contribuindo para maior eficiência, transparência e qualidade na publicação acadêmica.
Respeito pelos Autores e Editores
Os revisores devem sempre tratar os autores e editores com respeito e justiça, reconhecendo suas contribuições essenciais à comunidade científica e evitando comentários desdenhosos ou ofensivos.
Responsabilidade pelos Relatórios de Revisão
Cada revisor é responsável por garantir que seus relatórios manter os padrões acadêmicos e éticos da Scientia International, fortalecendo a integridade do processo de revisão por pares.
Esse Código de Conduta reflete o compromisso da Comitê Internacional de Revisores Científicos (CIRC) da Scientia International para excelência, integridade e transparência em todas as etapas do processo de avaliação.
A revisão por pares na Scientia International ocorre após a publicação inicial do artigo, seguindo um modelo aberto e transparente. Este processo inclui as seguintes etapas:
Submissão e Publicação Inicial: Os artigos são submetidos pela plataforma OJS (Open Journal Systems). Após verificações preliminares pela equipe editorial, o manuscrito é enviado a um grupo de revisores.
Convite para Revisores: Especialistas são formalmente convidados a revisar o manuscrito. Esses revisores são selecionados com base em sua expertise e recomendações do editor, garantindo feedback qualificado e relevante.
Processo de revisão aberto: Os revisores conduzem suas análises, e suas avaliações são publicadas junto com o artigo, incluindo seus nomes completos e afiliações. Essa abordagem promove a transparência e fomenta o diálogo construtivo entre autores, revisores e a comunidade científica.
Revisões e atualizações: Os autores são encorajados a publicar versões revisadas do artigo em resposta aos comentários dos revisores. Todas as versões do artigo estão vinculadas e podem ser citadas independentemente.
A Scientia International valoriza e reconhece as contribuições essenciais dos revisores para o processo de revisão por pares. Participar como revisor na Scientia International oferece benefícios significativos tanto para o desenvolvimento pessoal quanto para a comunidade acadêmica mais ampla.
Obtendo crédito pelo seu trabalho
Colaboração e Mentoria
Visibilidade e Reconhecimento Acadêmico
Contribuição para a integridade acadêmica
1. Disposições Gerais
1.1. O presente regulamento estabelece as regras do Programa de Recompensas para Revisores da Scientia International (doravante “Programa”), que visa reconhecer e valorizar a contribuição dos membros do Comitê Internacional de Revisores Científicos (CIRC).
1.2. O Programa é honorário, não remunerado, e parte da política institucional para fortalecer a ciência aberta, ética e colaborativa.
1.3. O benefício consiste em descontos ou isenções totais da Taxa de Processamento de Artigos (APC) nos periódicos da Scientia International, de acordo com o número de revisões concluídas pelo revisor no período de 12 (doze) meses.
2. Objetivos
2.1. Reconhecer publicamente o trabalho dos revisores científicos da Scientia International.
2.2. Incentivar a participação ativa e contínua dos revisores no processo editorial.
2.3. Ofereça benefícios práticos que valorizem a dedicação e a excelência acadêmica.
2.4. Fortalecer uma cultura de revisão por pares aberta, ética e transparente.
3. Elegibilidade
3.1. Todos os membros oficialmente registrados da Comitê Internacional de Revisores Científicos (CIRC) são elegíveis.
3.2. Somente revisões completas, entregues no prazo estabelecido (10 dias) e aprovados pela equipe editorial quanto à qualidade e relevância, serão contabilizados.
3.3. Revisões recusadas, incompletas, superficiais ou que não atendam aos padrões científicos mínimos não serão consideradas.
3.4. O período de referência é de 1 de janeiro a 31 de dezembro de cada ano.
4. Critérios e Benefícios
4.1. Os benefícios são concedidos de acordo com o número de avaliações concluídas dentro do período de referência:
3 avaliações concluídas → Certificado + Desconto 25% APC.
6 avaliações concluídas → Certificado + Desconto 50% APC.
8 ou mais avaliações concluídas → Certificado + isenção total do APC para a publicação de 1 artigo em qualquer periódico da Scientia International no ano seguinte.
4.2. O benefício é pessoal e intransferível, válido somente para o revisor registrado.
4.3. O benefício é cumulativo por ano: revisores que excederem 8 avaliações manterão a isenção total, mas isenções múltiplas não serão acumuladas.
5. Condições de Uso
5.1. Os descontos ou isenções devem ser utilizados dentro 12 meses após ser concedido.
5.2. O benefício poderá ser aplicado a artigos cujo revisor seja autor ou coautor, desde que as diretrizes editoriais sejam respeitadas.
5.3. O benefício não se aplica retroativamente a artigos já enviados ou pagos.
5.4. O benefício não poderá ser convertido em dinheiro, transferido a terceiros ou utilizado em periódicos fora da Scientia International.
5.5. No caso de coautoria, o revisor deverá ser formalmente listado como autor no artigo.
6. Reconhecimento adicional
6.1. Além dos benefícios financeiros, todos os revisores participantes receberão:
Certificado digital de participação;
Nome e afiliação publicados juntamente com o relatório de revisão;
DOI para cada revisão, citável em CVs e vinculado ao ORCID;
Possibilidade de menção em relatórios e materiais institucionais da Scientia International.
7. Disposições Éticas
7.1. Todas as revisões devem obedecer às diretrizes de COPE – Comitê de Ética em Publicações e o Código de Ética da Scientia International.
7.2. A Scientia International reserva-se o direito de desconsiderar avaliações que apresentem:
Conflitos de interesse não declarados;
Conduta antiética, plágio ou avaliação tendenciosa;
Linguagem ofensiva ou pouco profissional.
8. Disposições Finais
8.1. O presente regulamento entra em vigor na data da sua publicação e aplica-se ao ciclo anual subsequente.
8.2. A Scientia International poderá revisar e atualizar as regras do Programa anualmente, notificando os revisores com antecedência.
8.3. Os casos omissos serão analisados pela equipe editorial e pela Diretoria Executiva da Scientia International.
Como membro do Conselho de Revisão Científica, espera-se que você:
Compromisso com a Qualidade e Ética
A Scientia International se dedica a manter os mais altos padrões de qualidade e ética em publicações científicas. Como revisor, você desempenha um papel crucial em garantir que os artigos atendam a esses padrões. Espera-se que você esteja familiarizado e cumpra o Código de Ética da Scientia International.
Compromisso com a eficiência e qualidade
Na Scientia International, equilibramos eficiência com os mais altos padrões de qualidade acadêmica. Nossa meta é publicar artigos dentro de um prazo ambicioso de 45 dias úteis a partir da submissão, o que depende de um processo de revisão rápido, porém completo.
Prazo para Revisores
Contribuição para a Publicação Acelerada
Na Scientia International, valorizamos a expertise e a integridade de nossos revisores. Para garantir uma revisão por pares imparcial e de alta qualidade, estabelecemos critérios rigorosos para a seleção de revisores.
Qualificação acadêmica
Especialização e Experiência
Imparcialidade
Diversidade Global
Artigo de pesquisa
Relatório breve
Relato de caso
Estudo de caso
Correspondência
Nota de dados
Ensaio (Ensaio)
Artigo de Método
Artigo de opinião
Resumos de políticas
Análise
Artigo sobre ferramenta de software
Protocolo de Estudo
Revisão sistemática