SCIENTIA INTERNATIONAL

Buscar

Código ético

Código ético

En Scientia International, nos comprometemos con los más altos estándares éticos en todas nuestras actividades y operaciones. Nuestra ética se basa en principios sólidos que promueven la integridad, la transparencia y la excelencia en la investigación y publicación científica. Creemos que la ética es esencial para construir una comunidad científica global confiable, y por ello hemos establecido la Coordinación de Ética de Publicaciones, disponible por correo electrónico en la dirección ethical@scientia.international.

Compromiso ético

Scientia International se adhiere a los principios de ética de publicación establecidos por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) y sus pautas esenciales, que guían nuestras políticas y prácticas editoriales en áreas tales como posibles conflictos de intereses, autoría, mala conducta, problemas de datos, plagio, integridad en la revisión por pares e independencia editorial.

Nuestros Consejos Editoriales operan de forma independiente y Scientia International no interfiere en las decisiones editoriales. Sin embargo, nos reservamos el derecho de revisar las decisiones editoriales en caso de inquietudes éticas o legales. La aceptación de un manuscrito puede ser revocada si se identifican problemas éticos o conflictos con nuestras políticas. Los manuscritos que no cumplan con nuestras políticas éticas pueden ser retirados por la editorial.

Verificación ética

Scientia International revisa todos los manuscritos para confirmar el cumplimiento de sus Normas Éticas de Publicación. Algunas de estas revisiones son automatizadas mediante tecnología avanzada, mientras que otras son realizadas manualmente por los equipos editoriales. Si se identifican posibles problemas, se consultará a un editor académico.

Plagio, fabricación de datos y manipulación de imágenes

Scientia International mantiene una política estricta contra el plagio en todas sus publicaciones. El plagio incluye copiar texto, ideas, imágenes o datos de otras fuentes, con o sin crédito a la fuente original. Cualquier reutilización del texto debe citarse correctamente.

Todos los envíos se revisan para detectar plagio mediante software estándar de la industria, como iThenticate. Si se detecta plagio durante la revisión por pares o después de la publicación, se tomarán las medidas pertinentes de acuerdo con nuestras políticas.

Las imágenes no deben manipularse de forma que distorsionen la información original. La manipulación irregular incluye la eliminación, adición o ajuste inadecuado de elementos de la imagen. Si se detecta manipulación de la imagen, la editorial podrá rechazar o retractar el artículo.

Los datos presentados deben ser originales y no deben ser excluidos, manipulados ni falsificados selectivamente. Esto incluye evitar la exclusión selectiva de datos o la manipulación de resultados para favorecer una conclusión específica. Recomendamos el registro previo de los métodos y análisis.

En Scientia International, seguimos las directrices del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) para determinar la autoría de los manuscritos. Los criterios incluyen:

– Contribuciones sustanciales a la concepción, adquisición de datos, redacción o revisión crítica.
– Aprobación final del manuscrito y responsabilidad por la integridad del trabajo.
– Los colaboradores no calificados como autores son reconocidos en la sección de agradecimientos.

Contribuciones del autor

Para mayor transparencia, los manuscritos deben incluir declaraciones de contribución de cada autor. En investigaciones con varios autores, se requieren declaraciones de contribución específicas de cada uno.

Autoría del consorcio/grupo

Cuando la autoría se atribuye a un consorcio o grupo, estos aparecen como autores. Los miembros individuales deben cumplir los criterios de autoría del ICMJE.

Uso de IA

Las herramientas de IA, como ChatGPT, no se consideran autores. Si se utilizan, deben declararse en el envío y detallarse en la sección de métodos.

Autores fallecidos

En el caso de autores fallecidos, se requiere notificación. Si el autor correspondiente ha fallecido, se debe nombrar a otro. Se deben confirmar las contribuciones y los conflictos de intereses.

Cambios en la autoría

Cualquier cambio de autoría debe realizarse antes de la aceptación del manuscrito, con la aprobación de todos los autores. Tras la publicación, los cambios requieren una corrección oficial.

Disputas de autoría

Seguimos las pautas de COPE para resolver disputas de autoría, evitando retractaciones injustificadas cuando no hay dudas sobre la validez de los hallazgos.

En caso de que las partes involucradas no puedan resolver las disputas, las revistas se pondrán en contacto con la institución u organismo correspondiente para obtener una decisión final. Scientia International se reserva el derecho de modificar las listas de autores de acuerdo con las recomendaciones de la institución u organismo correspondiente.

En Scientia International, al informar sobre investigaciones que involucran sujetos, materiales, tejidos o datos humanos, es fundamental seguir las directrices de la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2013. Esto requiere la aprobación de un comité de ética institucional (CEI) local o equivalente, lo que garantiza el cumplimiento de las normas nacionales e internacionales. Se deben observar los siguientes puntos:

  • Declaración de Ética:Los autores deben declarar en la sección ‘Declaración del Comité de Ética Institucional’ del artículo el código de identificación del proyecto, la fecha de aprobación y el nombre del comité de ética o IEC que otorgó la aprobación.

  • Estudios no intervencionistasEn el caso de estudios no intervencionistas, todos los participantes deben estar plenamente informados sobre el anonimato, los objetivos de la investigación, el uso de los datos y los posibles riesgos. La aprobación ética es obligatoria, salvo que la legislación local o nacional disponga lo contrario.

  • Consentimiento informadoSe debe obtener el consentimiento informado por escrito de los participantes para la publicación. No se debe incluir información personal identificable a menos que sea esencial para la investigación.

  • Anonimización de datosLa información del paciente debe ser lo más anónima posible, evitando detalles identificables como edad específica, etnia u ocupación, a menos que sean relevantes para el estudio.

  • Formulario de permisoSe deberá consultar y proporcionar un modelo de formulario de permiso luego de la aprobación de la institución afiliada.

  • Licencia de publicación:Los formularios de consentimiento deben incluir permiso ilimitado para la publicación en todos los formatos y sublicencia según sea necesario para el acceso abierto.

  • Grupos vulnerables:Si el estudio involucra grupos vulnerables, puede requerirse una verificación adicional, con provisión de evidencia documental, incluidos formularios de consentimiento en blanco y documentos relacionados del comité de ética.

  • Categorización de grupos:Si los grupos se clasifican por raza, etnia, género, discapacidad, enfermedad, etc., el motivo de dicha categorización debe explicarse en el artículo.

La editorial se reserva el derecho de solicitar formularios firmados si es necesario para garantizar el cumplimiento de las políticas éticas. Esto garantiza el respeto a la privacidad de los participantes y el cumplimiento de las normas éticas en la investigación con seres humanos.

En Scientia International, al informar sobre investigaciones que involucran sujetos, materiales, tejidos o datos humanos, es fundamental seguir las directrices de la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2013. Esto requiere la aprobación de un comité de ética institucional (CEI) local o equivalente, lo que garantiza el cumplimiento de las normas nacionales e internacionales. Se deben observar los siguientes puntos:

  • Declaración de Ética:Los autores deben declarar en la sección ‘Declaración del Comité de Ética Institucional’ del artículo el código de identificación del proyecto, la fecha de aprobación y el nombre del comité de ética o IEC que otorgó la aprobación.

  • Estudios no intervencionistasEn el caso de estudios no intervencionistas, todos los participantes deben estar plenamente informados sobre el anonimato, los objetivos de la investigación, el uso de los datos y los posibles riesgos. La aprobación ética es obligatoria, salvo que la legislación local o nacional disponga lo contrario.

  • Consentimiento informadoSe debe obtener el consentimiento informado por escrito de los participantes para la publicación. No se debe incluir información personal identificable a menos que sea esencial para la investigación.

  • Anonimización de datosLa información del paciente debe ser lo más anónima posible, evitando detalles identificables como edad específica, etnia u ocupación, a menos que sean relevantes para el estudio.

  • Formulario de permisoSe deberá consultar y proporcionar un modelo de formulario de permiso luego de la aprobación de la institución afiliada.

  • Licencia de publicación:Los formularios de consentimiento deben incluir permiso ilimitado para la publicación en todos los formatos y sublicencia según sea necesario para el acceso abierto.

  • Grupos vulnerables:Si el estudio involucra grupos vulnerables, puede requerirse una verificación adicional, con provisión de evidencia documental, incluidos formularios de consentimiento en blanco y documentos relacionados del comité de ética.

  • Categorización de grupos:Si los grupos se clasifican por raza, etnia, género, discapacidad, enfermedad, etc., el motivo de dicha categorización debe explicarse en el artículo.

La editorial se reserva el derecho de solicitar formularios firmados si es necesario para garantizar el cumplimiento de las políticas éticas. Esto garantiza el respeto a la privacidad de los participantes y el cumplimiento de las normas éticas en la investigación con seres humanos.

 
4o
 
Dijiste:
En Scientia International, al realizar investigaciones con animales, los autores deben adherirse a los siguientes principios éticos, de acuerdo con las pautas aceptadas globalmente: Principio de las 3R: Los autores deben adherirse a los principios de las 3R, que consisten en: Reemplazo: Reemplazar animales con alternativas siempre que sea posible. Reducción: Reducir el número de animales utilizados. Refinamiento: Refinar las condiciones y procedimientos experimentales para minimizar el daño a los animales. Detalles del cuidado: Los autores deben proporcionar detalles del alojamiento, la cría y el manejo de los animales, incluido el manejo del dolor, en el manuscrito. Aprobación ética: Los estudios que involucran vertebrados o invertebrados superiores deben llevarse a cabo después de obtener la aprobación del comité de ética correspondiente, como lo exige la legislación nacional. Los autores deben declarar en la sección 'Declaración del Comité de Ética Institucional' el código de identificación del proyecto, la fecha de aprobación y el nombre del comité de ética o la junta de revisión institucional. Propietarios de los animales: Si el estudio involucra animales propiedad de clientes, se debe obtener el consentimiento informado del cliente y certificarlo en el informe del manuscrito de investigación. Los propietarios deben estar completamente informados sobre los procedimientos y riesgos asociados con la investigación. Exención ética: si la legislación nacional no requiere aprobación ética, los autores deben proporcionar una exención del comité de ética, explicando por qué no se requirió la aprobación. Revisión ética: cuando no hay un comité de ética animal disponible para revisar las solicitudes, los autores deben justificar la ética de su investigación, utilizando el mismo marco utilitario utilizado por los comités de ética. Se les puede solicitar a los autores que proporcionen esta justificación incluso si han recibido aprobación ética. Directrices ARRIVE: Scientia International avala las directrices ARRIVE para informar experimentos con animales vivos y alienta a los autores a utilizar estas directrices para informar sobre su investigación. Los editores pueden solicitar la lista de verificación de las directrices ARRIVE. Rechazo basado en la ética: los editores se reservan el derecho de rechazar los envíos que no cumplan con las directrices éticas, incluidas las directrices ARRIVE, o que planteen inquietudes éticas o de bienestar animal. Respetar estos principios garantiza que la investigación se lleve a cabo de manera ética y responsable, teniendo en cuenta el bienestar de los animales involucrados.
El ChatGPT dijo:
ChatGPT

En Scientia International, al realizar investigaciones con animales, los autores deben adherirse a los siguientes principios éticos, de acuerdo con las pautas aceptadas a nivel mundial:

  • Principio de las 3R:Los autores deben adherirse a los principios de las 3R, que consisten en:

    • Reemplazo:Reemplace los animales con alternativas siempre que sea posible.
    • Reducción:Reducir el número de animales utilizados.
    • Refinamiento:Perfeccionar las condiciones y procedimientos experimentales para minimizar el daño a los animales.

  • Detalles de cuidado:Los autores deben proporcionar detalles sobre el alojamiento, la crianza y el manejo de los animales, incluido el manejo del dolor, dentro del manuscrito.

  • Aprobación éticaLos estudios con vertebrados o invertebrados superiores deben realizarse únicamente tras obtener la aprobación del comité de ética correspondiente, según lo exige la legislación nacional. Los autores deben declarar en la sección «Declaración del Comité de Ética Institucional» el código de identificación del proyecto, la fecha de aprobación y el nombre del comité de ética o del comité de revisión institucional.

  • Dueños de animalesSi el estudio involucra animales propiedad de clientes, se debe obtener el consentimiento informado de estos y documentarlo en el manuscrito de investigación. Los propietarios deben estar plenamente informados sobre los procedimientos y riesgos asociados a la investigación.

  • Exención ética:Si la legislación nacional no requiere aprobación ética, los autores deben proporcionar una exención del comité de ética, explicando por qué no fue necesaria la aprobación.

  • Revisión éticaCuando no haya un comité de ética animal disponible para revisar las solicitudes, los autores deben justificar la ética de su investigación, utilizando el mismo marco utilitarista que aplican los comités de ética. Se les puede solicitar esta justificación incluso si han recibido la aprobación ética.

  • Directrices de ARRIVEScientia International avala las directrices ARRIVE para la publicación de experimentos con animales vivos y anima a los autores a utilizarlas en sus informes de investigación. Los editores pueden solicitar la lista de verificación de las directrices ARRIVE.

  • Rechazo basado en la éticaLos editores se reservan el derecho de rechazar envíos que no cumplan con las pautas éticas, incluidas las pautas ARRIVE, o que planteen problemas éticos o de bienestar animal.

Respetar estos principios garantiza que la investigación se lleve a cabo de forma ética y responsable, priorizando el bienestar de los animales involucrados.

Al informar sobre investigaciones con líneas celulares, es fundamental proporcionar información transparente sobre su origen. Scientia International mantiene estrictos estándares éticos para garantizar la trazabilidad y el cumplimiento de los requisitos de investigación. A continuación, se presenta un ejemplo de declaración ética que los autores deben incluir en sus trabajos:

Las líneas celulares utilizadas en este estudio se obtuvieron de las siguientes fuentes:

  • Línea celular HCT116: Obtenida de XXXX.
  • Línea celular MLH1+: Proporcionado por XXXXX, Ltda.
  • Línea celular DLD-1: obtenida del Dr. XXXX.
  • Plásmidos reporteros DR-GFP y SA-GFP: obtenidos del Dr. XXXX.
  • Vector de expresión Rad51K133A: obtenido del Dr. XXXX”.

Para de novoEn el caso de líneas celulares no publicadas previamente, se deben proporcionar detalles adicionales, incluyendo la aprobación del comité de ética o del comité de ética institucional, si corresponde. Además, si la línea celular es de origen humano, se debe incluir la confirmación del consentimiento informado por escrito.

Scientia International mantiene altos estándares éticos para la investigación con plantas, ya sean cultivadas o silvestres. Es fundamental seguir las directrices institucionales, nacionales o internacionales y cumplir con las convenciones pertinentes, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

Los autores que realizan investigaciones sobre plantas deben proporcionar información detallada sobre el origen del material vegetal utilizado en sus estudios. Para plantas raras y no modelo, se deben tener en cuenta los siguientes puntos:

  • Depósito de especímenes de referenciaPara plantas raras y no modelo, los especímenes de referencia deben depositarse en un herbario o museo accesible. Estos especímenes son esenciales para confirmar la identidad de las plantas utilizadas en el estudio y deben incluir información detallada, como coordenadas GPS, fechas de recolección y la documentación pertinente.

  • Exención para especies raras:En los casos que involucren especies raras, amenazadas o en peligro de extinción, los autores pueden solicitar una exención de este requisito, siempre que justifiquen claramente las razones de la exención en la carta de presentación.

Ejemplos de declaraciones éticas:

En este estudio, utilizamos plantas de la especie Torenia fournieri. Los cultivares Crown White (CrW), con flores blancas, y Crown Violet (CrV), con flores violetas, fueron seleccionados de 'Crown Mix' (suministrado por la Compañía XXX, Ciudad, País) y amablemente proporcionados por el Dr. XXX (Instituto XXX, Ciudad, País).

“Las líneas mutantes de Arabidopsis (SALKxxxx, SAILxxxx, …) fueron amablemente proporcionadas por el Dr. XXX del Instituto, Ciudad, País.”

La adhesión a estas directrices éticas garantiza la integridad y la transparencia de la investigación que involucra plantas y líneas celulares.

La política de Scientia International sobre el registro de ensayos clínicos sigue las directrices del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y enfatiza la importancia del registro de ensayos clínicos como requisito para su publicación. A continuación, se presentan los puntos principales relacionados con el registro de ensayos clínicos:

  • Registro de ensayos clínicosLos ensayos clínicos deben registrarse en un registro público de ensayos clínicos al momento de la inscripción del primer paciente. Esto aplica a todos los ensayos clínicos, independientemente de la ubicación o el tipo de intervención que se evalúe.

  • Estudios observacionalesLos estudios puramente observacionales no están sujetos a este requisito de registro. Sin embargo, los ensayos clínicos que implican la aleatorización de los participantes y su clasificación en grupos en relación con la intervención en evaluación deben registrarse.

  • Reglas de registroSe anima a los autores a preinscribir sus ensayos clínicos en un registro internacional reconocido de ensayos clínicos. Entre las bases de datos adecuadas se incluyen clinicaltrials.gov, el Registro de Ensayos Clínicos de la Unión Europea y los registros de la Plataforma de Registros Internacionales de Ensayos Clínicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

  • Citación del Registro:Los autores deben hacer referencia al registro del ensayo clínico en la sección Métodos del artículo, detallando dónde y cuándo se registró el ensayo.

  • Aprobación ética vs. RegistroLa aprobación para realizar un estudio por parte de un organismo de revisión independiente local, regional o nacional no equivale al registro prospectivo de ensayos clínicos. Ambos requisitos son esenciales y no se excluyen mutuamente. Los ensayos clínicos deben registrarse independientemente de la aprobación ética.

  • Excepción al Registro:En casos excepcionales, si el protocolo del ensayo se ha publicado antes de la inscripción del paciente, se puede considerar una exención del requisito de registro, siempre que se cite correctamente el protocolo publicado.

  • Denegación de publicación:Scientia International se reserva el derecho de rechazar cualquier artículo que no cumpla con los requisitos de registro de ensayo clínico.

El registro de ensayos clínicos es fundamental para la transparencia, la integridad y la calidad de la investigación clínica, garantizando que los resultados sean accesibles y fiables. Por lo tanto, los autores deben seguir estrictamente estas directrices al realizar y publicar ensayos clínicos.

Scientia International exige que, al informar los resultados de un ensayo clínico aleatorizado, los autores presenten una lista de verificación CONSORT 2010 completa junto con un diagrama de flujo. Las plantillas para estos documentos están disponibles en el sitio web de CONSORT (http://www.consort-statement.org). Es esencial que el artículo informe todos los elementos de la lista de verificación CONSORT relevantes para el estudio.

Scientia International sigue directrices específicas para la investigación de doble uso. Si un estudio representa una amenaza significativa con posibles implicaciones para la salud pública o la seguridad nacional, esto debe indicarse claramente en el manuscrito. En la carta de presentación, los autores deben explicar cualquier posible preocupación relacionada con el doble uso, abordando áreas como la bioseguridad, las amenazas nucleares o químicas, o la investigación con aplicaciones militares. Para la revisión por pares, los beneficios para la salud pública deben superar los riesgos, y los autores deben cumplir con todas las leyes nacionales e internacionales pertinentes.

Animamos a nuestros autores a seguir las Equidad de género y sexo en la investigación – Directrices SAGEREsto incluye el uso cuidadoso de los términos «sexo» y «género». El estudio debe indicar claramente a qué sexo(s) se aplica, describir cómo se consideraron las diferencias de sexo y/o género en el diseño del estudio, proporcionar datos desglosados cuando corresponda y analizar los resultados relacionados con el sexo y/o género. Si no se incluye un análisis de sexo y/o género, la justificación debe presentarse en la Discusión. Consulte las directrices completas antes de enviar el estudio.

En cuanto a las disputas fronterizas y territoriales, estas cuestiones deben tenerse en cuenta al describir la investigación o proporcionar información de contacto. El equipo editorial buscará soluciones a posibles disputas o reclamaciones, manteniendo la neutralidad respecto a las reclamaciones de jurisdicción en los mapas y las afiliaciones institucionales.

Los autores deben declarar cualquier conflicto de intereses que pueda influir en la representación o interpretación de los resultados de la investigación publicada. Esto incluye intereses financieros, como empleo, consultorías, participación accionaria, honorarios, subvenciones, financiación o acuerdos de licencia de patentes, así como intereses no financieros, como relaciones personales o profesionales, afiliaciones y creencias personales.

Si existe financiación de patrocinadores que hayan participado en el diseño del estudio, la recopilación de datos, el análisis, la interpretación, la preparación del manuscrito o la decisión de publicarlo, también debe declararse. Si los patrocinadores no participaron en estos aspectos, es importante indicarlo explícitamente.

Las declaraciones de conflictos de interés pueden realizarse durante el proceso de envío en línea o mediante el formulario de declaración de Scientia International. Además, los autores deben incluir una sección independiente titulada «Conflictos de interés» en el manuscrito, inmediatamente antes de la lista de referencias, donde se resumirán todas las declaraciones de posibles conflictos de interés.

Ejemplos de declaraciones de conflicto de intereses:

Conflictos de intereses:

  • El autor A ha recibido subvenciones de investigación de la empresa A.
  • El autor B ha recibido honorarios por conferencias de la empresa X y posee acciones de la empresa Y.
  • El autor C ha actuado como consultor y testigo experto de la empresa Z.
  • El autor D es el inventor de la patente X.

Si no se perciben conflictos potenciales, los autores deberán declarar:

Conflictos de intereses:

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Es importante destacar que Scientia International no publica estudios financiados por la industria tabacalera. Sin embargo, los estudios financiados por otras fuentes privadas, como la industria farmacéutica o alimentaria, deben indicar claramente la función del financiador, incluyendo aspectos relacionados con la selección de temas, el diseño experimental, la recopilación y el análisis de datos.

Derechos de autor y licenciaLos autores conservan los derechos de autor de sus artículos, lo que significa que tienen control sobre el uso y la distribución de su trabajo. Sin embargo, al publicar en Scientia International, licencian sus artículos bajo la licencia Creative Commons CC BY 4.0. Esta licencia permite a cualquier persona acceder, descargar y leer el artículo gratuitamente, así como reutilizarlo, siempre que se cite correctamente la versión original publicada. Esta licencia promueve el acceso abierto, facilitando la difusión del conocimiento y la correcta citación de las obras publicadas.

Uso de material previamente publicadoLos autores deben obtener permiso para reproducir cualquier material previamente publicado en sus artículos, como figuras, tablas o texto, si no poseen los derechos de autor o si el material no es de dominio público. Este paso es esencial para garantizar el cumplimiento de las leyes de derechos de autor y evitar problemas legales relacionados con el uso de material protegido.

TraduccionesLa política de Scientia International también contempla la posibilidad de publicar artículos traducidos. Si un autor desea enviar la traducción de un artículo previamente publicado en otro idioma, debe declararlo durante el proceso de envío. Además, es fundamental obtener la autorización del editor y de los titulares de los derechos de autor del artículo original. Estas medidas garantizan que Scientia International se adhiere a los estándares éticos de publicación y respeta los derechos de propiedad intelectual.

PatentesLa política enfatiza que la revisión por pares y el proceso editorial no se retrasarán debido a problemas de patentes o propiedad intelectual. Los autores son responsables de resolver cualquier problema de patentes antes de la publicación. Es fundamental declarar cualquier solicitud de patente de acuerdo con la Política de Conflictos de Intereses de Scientia International para evitar retrasos en la publicación debido a problemas de propiedad intelectual.

Estas directrices reflejan el compromiso de Scientia International con la integridad, la transparencia y el respeto de los derechos de propiedad intelectual de los autores, al tiempo que garantizan que se promueve el acceso abierto y la reutilización adecuada del conocimiento.

Las políticas de citación de Scientia International enfatizan la importancia de la correcta atribución y las prácticas éticas de citación. A continuación, se presentan los principales aspectos de las políticas de citación de la revista:

  • Cita apropiadaLos autores deben citar con claridad siempre que utilicen material de otras fuentes, incluyendo sus propias publicaciones. Esto garantiza la transparencia y la debida atribución a los autores originales. Al citar extractos directamente de las publicaciones de otros investigadores, estos deben ir entre comillas y acompañados de las citas correspondientes, según lo recomendado por las directrices de COPE.

  • Autocita equilibradaSe recomienda a los autores evitar el exceso de autocitas. Si bien citar trabajos previos relevantes es aceptable, citar excesivamente artículos propios puede indicar falta de imparcialidad y debe evitarse.

  • Lectura de las fuentes citadasSe espera que los autores citen las referencias solo después de leer y comprender el trabajo citado. No se permite copiar referencias de otras publicaciones sin haber leído el contenido citado.

  • Evitar el favoritismoLos autores no deben citar preferentemente sus propias publicaciones, ni las de amigos, colegas o su institución. Las citas deben basarse en el mérito y la relevancia científica, más que en las conexiones personales.

  • Exclusión de citación de anunciosNo se permite citar anuncios ni materiales promocionales. Las citas deben basarse en fuentes académicas y científicas legítimas.

Estas políticas de citación promueven prácticas de citación éticas y transparentes, garantizando una atribución justa de créditos y una base de fuentes fiables y relevantes. El cumplimiento de estas directrices es esencial para mantener la integridad de la investigación y la publicación académicas.

Scientia International promueve el intercambio abierto de datos de investigación y anima a todos los autores a compartir sus datos. Las políticas de datos de Scientia International se ajustan a las Directrices TOP (Promoción de la Transparencia y la Apertura). A continuación, se presentan las principales políticas de datos de la revista:

Intercambio de datos: Se anima a los autores a compartir los datos de investigación que sustentan los hallazgos principales de sus artículos publicados en las revistas de Scientia International. Las directrices específicas para el intercambio de datos se encuentran en las "Instrucciones para los autores" de la editorial.

Limitaciones éticas y legales: Cuando existan cuestiones éticas, legales o de privacidad que impidan compartir datos, los autores deben indicar estas limitaciones en la Declaración de Disponibilidad de Datos al momento de enviar el trabajo. Es fundamental que los autores respeten el consentimiento otorgado por los participantes respecto al uso de datos confidenciales.

Declaración de Disponibilidad de Datos: Los autores deben proporcionar una Declaración de Disponibilidad de Datos que indique dónde se pueden encontrar los datos que respaldan los hallazgos reportados. Las Declaraciones de Disponibilidad de Datos Sugeridas son las siguientes:

– Datos en repositorio público con DOI: “Los datos presentados en este estudio están disponibles abiertamente en [nombre del repositorio, por ejemplo, FigShare] en [DOI], número de referencia [número de referencia]”.

Datos en repositorio público sin DOI: «En este estudio se analizaron conjuntos de datos de acceso público. Estos datos se pueden encontrar aquí: [enlace/número de acceso]».

Datos disponibles previa solicitud: «Los datos presentados en este estudio están disponibles previa solicitud al autor correspondiente. Los datos no están disponibles públicamente debido a [insertar motivo aquí]».

Datos de terceros: «Se aplican restricciones a la disponibilidad de estos datos. Los datos se obtuvieron de [terceros] y están disponibles [de los autores/en la URL] con la autorización de [terceros]».

– Intercambio de datos no aplicable: «No se crearon ni analizaron nuevos datos en este estudio. El intercambio de datos no aplica a este artículo».

– Datos en el artículo o material complementario: “Los datos presentados en este estudio están disponibles en [insertar artículo o material complementario aquí]”.

Cita de datos: Los autores deben proporcionar información completa para citar conjuntos de datos, incluido el título del conjunto de datos, el repositorio o archivo de datos, la versión (si corresponde) y el identificador persistente (por ejemplo, DOI).

Estas políticas de datos buscan promover la transparencia y el intercambio de datos de investigación, garantizando que los hallazgos se basen en fuentes confiables y accesibles. Se anima a los autores a seguir estas directrices para contribuir a la investigación abierta y colaborativa.

En el proceso de revisión por pares, todos los participantes, incluidos los editores en jefe, los miembros del consejo editorial, los editores invitados y los revisores, tienen la responsabilidad de garantizar la integridad del proceso editorial de Scientia International.

Cuestiones éticas y comunicación: Si surgen inquietudes éticas con respecto a un manuscrito o se recibe información ética después de su publicación, los participantes deben contactar inmediatamente a la Coordinación de Ética de Publicaciones de Scientia International. Se realizará una investigación de acuerdo con las directrices de COPE y la Política de Comentarios y Quejas de Scientia International.

Verificaciones éticas antes y durante la revisión: Los editores jefes y los editores adjuntos realizan verificaciones éticas relacionadas con las aprobaciones éticas, el plagio, el registro de ensayos clínicos y otros aspectos del cumplimiento ético. Sin embargo, los revisores y editores también deben informar sobre cualquier inquietud ética.

Recomendaciones y decisiones basadas en la ética: Al hacer recomendaciones o tomar decisiones finales sobre un manuscrito, los revisores y editores deben considerar la divulgación de conflictos de intereses, asegurar la precisión de los hallazgos presentados, proporcionar detalles suficientes de los métodos y datos, y evaluar la pertinencia del manuscrito en relación con el alcance de la revista.

Conflictos de interés: Los revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés personal o de colaboración que pudiera influir en la revisión o decisión. Esto incluye conflictos financieros o profesionales, así como cualquier otro interés que pudiera perjudicar una revisión justa e imparcial.

Tipos de conflictos de interés: Deben declararse los conflictos personales o de colaboración, financieros o profesionales, y de otro tipo. Los revisores y editores no deben revisar manuscritos de autores afiliados a su institución, colaboradores, amigos, familiares o mentores recientes. Tampoco deben participar en la revisión de manuscritos con los que tengan conflictos financieros o profesionales.

Confidencialidad y anonimato: El contenido de los manuscritos, incluido el resumen, debe mantenerse estrictamente confidencial durante el período de revisión y edición. En Scientia International, valoramos la transparencia mediante un método abierto de revisión por pares. Publicamos los informes de revisión junto con el artículo, lo que proporciona mayor claridad y confianza a nuestros lectores.

Estas directrices éticas garantizan la integridad del proceso de revisión por pares y promueven una revisión justa y transparente, garantizando la identificación y gestión adecuada de los conflictos de intereses. Todos los participantes deben adherirse a estas directrices para cumplir con los estándares éticos de Scientia International.

Los lectores con inquietudes sobre artículos publicados deben primero intentar comunicarse con el autor correspondiente para resolver el problema directamente antes de comunicarse con la Coordinación de Ética de Publicaciones de Scientia International.

Si no es apropiado contactar a los autores o si no responden, la Coordinación de Ética de Publicaciones está disponible para ayudar. Este organismo se coordinará con el reclamante, los autores y los editores jefes o miembros del Consejo Editorial para investigar, subsanar o resolver inquietudes o quejas.

Las inquietudes relacionadas con la validez académica, la ética o los aspectos legales de los artículos o su proceso de revisión se investigarán según sea necesario. Las decisiones éticas finales las toma el Editor en Jefe o los miembros del Consejo Editorial, con el apoyo de la Coordinación de Ética de Publicaciones, para garantizar el cumplimiento de los principios éticos de publicación de COPE.

No se consideran comentarios ni críticas personales. Se investigan todas las quejas, incluidas las anónimas. Quienes presenten una queja pueden solicitar que se trate su queja de forma confidencial, y se hará todo lo posible por respetar esta solicitud de acuerdo con los procedimientos internos.

Las decisiones sobre correcciones, comentarios, respuestas, manifestaciones de preocupación o retractaciones resultantes de una investigación las toman los Editores en Jefe, el Editor en Jefe de Sección o los miembros del Consejo Editorial y se comunican a los autores. Las actualizaciones se ajustarán a nuestra política de Actualización de Artículos Publicados.

La Coordinación de Ética de Publicaciones y los miembros del Consejo Editorial no están obligados a proporcionar detalles adicionales a menos que se presente información adicional que evidencie las preocupaciones. Es posible que no se informe a los denunciantes sobre el estado de una investigación hasta que se tome una decisión final.

Los lectores que deseen plantear inquietudes a la Coordinación de Ética de Publicaciones pueden utilizar el Formulario de Contacto o los detalles de contacto proporcionados, incluida información sobre el artículo, detalles de la queja, cualquier correspondencia previa con los autores y una declaración sobre conflictos de intereses reales o potenciales.

Scientia International reconoce su responsabilidad de corregir errores científicamente relevantes o problemas éticos que se nos notifiquen. Para ofrecer transparencia a nuestros autores y lectores sobre cualquier cambio, implementamos los siguientes criterios estandarizados para la actualización de nuestros artículos publicados.

Errores menores: Los errores menores que no afectan la legibilidad o el significado (por ejemplo, errores de ortografía, gramática, espaciado) no califican para una actualización, independientemente de cuándo o quién haya introducido el error.

Errores de metadatos: Las solicitudes de corrección de errores en los metadatos de un artículo (p. ej., título, nombre del autor, resumen) se atenderán si se consideran razonables. Una vez aprobado, el artículo se actualizará y se publicará de nuevo en nuestro sitio web. Posteriormente, se notificará a todas las bases de datos de indexación pertinentes para garantizar que las versiones de las bases de datos también se hayan actualizado.

Correcciones: Se podrán atender solicitudes de corrección de errores en los siguientes casos, pero también deberán incluir la publicación de un aviso de corrección:

Errores que pueden afectar la interpretación científica. Por ejemplo:
– error en una sección engañosa de una publicación que de otro modo sería confiable
– error en los datos o la interpretación (que no afecta las conclusiones finales)

Cambios de formato con relevancia científica. Por ejemplo:
– figuras/tablas faltantes o poco claras
– Adición o eliminación de un autor de la lista de autoría (incluida la adición o eliminación de afiliaciones completas)
– Adición o eliminación de una referencia completa
– Adición o eliminación de una cantidad significativa de texto en la sección final del artículo. Por ejemplo:
– financiación, contribuciones de los autores, agradecimientos

Una vez aprobada la solicitud de actualización, el artículo se actualizará y se republicará en nuestro sitio web, junto con la publicación de una corrección. Este aviso es una publicación independiente que enlaza con el artículo actualizado, pero se publica en el número más reciente de la revista. La corrección tiene como objetivo notificar a todos los lectores que se ha producido un cambio significativo en el artículo y que la versión revisada ya está disponible en el sitio web. Tras estas actualizaciones, se notificará a todas las bases de datos de indexación pertinentes para garantizar que las versiones de las bases de datos también se hayan actualizado.

Política de cambio de nombre del autor: Algunos autores podrían desear cambiar su nombre después de la publicación. En tales casos, Scientia International actualizará y republicará el artículo, y enviará los metadatos actualizados a las bases de datos de indexación correspondientes (tenga en cuenta que todas las actualizaciones dependen de las políticas de las bases de datos). Nuestros equipos son conscientes de que los cambios de nombre pueden ser sensibles o privados, por diversas razones, como la coincidencia con la identidad de género, el matrimonio, el divorcio o la conversión religiosa. Por lo tanto, para proteger la identidad del autor, no se publicará ninguna corrección ni se notificará a los coautores. Los autores deben contactar al equipo editorial de la revista con su solicitud de cambio de nombre.

Retractaciones: En ocasiones, es necesario retirar un artículo de la literatura de investigación. Esto puede deberse a errores involuntarios durante el proceso de investigación, violaciones éticas graves, falsificación de datos, plagio extenso u otras razones. Dichos artículos amenazan la integridad del registro científico y deben ser retractados.

Scientia International sigue las recomendaciones de COPE para retractaciones.

Si se publica una retractación, la publicación original se modificará con la marca de agua "RETRACTED", pero permanecerá disponible en el sitio web de la revista. Sin embargo, los artículos retractados no deben citarse ni utilizarse para futuras investigaciones, ya que no pueden considerarse fiables. Las retractaciones se publican con la misma autoría y afiliación que el artículo objeto de la retractación para que los lectores puedan encontrar fácilmente la notificación y el artículo original en las bases de datos de indexación. La notificación de retractación también se publicará en el número actual de la revista. Se podrán publicar retractaciones parciales cuando los resultados sean solo parcialmente incorrectos.

Un artículo solo se eliminará por completo del sitio web de Scientia International y de las bases de datos de indexación pertinentes en circunstancias muy excepcionales, cuando dejarlo en línea constituiría un acto ilegal o probablemente provocaría un daño significativo.

Expresión de Preocupación: En situaciones complejas, inconclusas o prolongadas, se podrá publicar una Expresión de Preocupación. Si las investigaciones sobre presuntas o presuntas conductas indebidas en la investigación siguen incompletas o no son concluyentes, un editor o una revista pueden optar por publicar una Expresión de Preocupación, detallando los puntos de preocupación y las acciones en curso, si las hubiera.

Comentarios y respuestas: Si un lector tiene alguna inquietud sobre los hallazgos o los métodos utilizados en un artículo específico, debe contactar al equipo editorial de la revista y, si lo considera razonable, enviar un comentario. Los comentarios son cartas breves dirigidas a los editores por lectores que desean cuestionar públicamente un artículo específico.

Una vez aprobado un comentario para su revisión por pares, el equipo editorial se comunicará con los autores del artículo en cuestión y les invitará a preparar una respuesta. Esta respuesta permite a los autores responder públicamente a las inquietudes planteadas por el lector. Si las afirmaciones del lector están fundamentadas y los autores no las abordan adecuadamente, se podrá publicar una corrección al artículo original o retractarse por completo. Si los autores no responden dentro del plazo establecido o deciden no hacerlo, el comentario podrá publicarse junto con una nota explicando la ausencia de respuesta.

Se revisarán tanto los comentarios como las respuestas para garantizar que:

– El comentario aborda aspectos significativos del artículo original sin convertirse esencialmente en un artículo nuevo.
– La Respuesta responde directamente a cualquier inquietud sin ser evasiva.
– El tono de ambas publicaciones es apropiado para una revista científica.

Si bien los comentarios pueden criticar el trabajo, no deben criticar a sus autores. No deben reiterar desacuerdos ya publicados. No se facilitará más de una ronda de comentarios y respuestas cuando la discusión involucre al mismo lector. Las revistas de Scientia International solo aceptan comentarios sobre artículos publicados por Scientia International. Se puede recomendar que se realicen discusiones adicionales en foros alternativos.

Scientia International colabora estrechamente con autores y editores para promover el cumplimiento de los principios fundamentales de ética editorial, tal como lo expresa COPE. Recomendamos el uso de los recursos de COPE, disponibles en su sitio web. Todos los manuscritos deben cumplir con las normas de conducta ética. Cuando detectamos problemas éticos, nos comprometemos a investigarlos y a tomar las medidas necesarias para garantizar la integridad de la literatura.

Si tiene alguna inquietud sobre un manuscrito publicado, le recomendamos que nos envíe un correo electrónico con la mayor cantidad de información posible. Un miembro de nuestro equipo de Coordinación de Ética de Publicaciones se pondrá en contacto con usted.

Coordinación de Ética de Publicaciones

Correo electrónico: ethical@scientia.international

Síganos en las redes sociales:

Instagram Linkedin X-twitter Facebook Youtube

Newsletter

Scientia International® 2025 |  Condiciones de uso | Política de privacidad

Este sitio web está sujeto a la licencia Creative Commons – Attribution 4.0 International | Todos los derechos reservados.

Financiado por la Unión Europea –
NextGenerationEU:

plugins premium WordPress
es_ESES
en_USEN pt_BRPT es_ESES